Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу защитника осужденного – адвоката Аушева С.А. на приговор по делу за нарушение ПДД, повлекшее тяжкий вред здоровью.
Подробности дела
Суд установил, что квалификация действий по пункту «б» части 2 статьи 264 УК РФ (с учетом оставления места ДТП) была ошибочной, так как умысел на оставление места происшествия не доказан. Судебные решения изменены: действия осужденного переквалифицированы на часть 1 статьи 264 УК РФ. Ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с зачетом ранее отбытого наказания в виде принудительных работ. Осужденный освобожден из исправительного центра.
